1月16日，太平洋直购网案第一辩护律师陈有西在北京组织召开了太平洋直购网被指控为传销案件的法律性质研讨会。多名专家、学者发表了自己的意见、看法。以下就是本次会议的会议纪要。
　　[陈有西按]今天发表1月16日在北京召开的江西南昌太平洋直购网被指控为传销案件的法律性质研讨会纪要。这个领域的跨学科实例研讨，有一定的前瞻性和代表性，好多观点都是第一次讲，并形成文字。既可以作为司法机关办案实务中参考，还可以引发这一领域的学术研究和《电子商务法》起草的实际样本案例。所有专家的意见，都已经过本人审阅同意。 

　　参加论证会专家极其观点如下：
　　江平：中国政法大学终身教授，著名法学家

　　江平：太平洋直购网案定罪存疑问 不应轻易下结论
　　张泗汉：中国法官学院教授，中国法官协会研究部主任，原最高法院研究室副主任

　　张泗汉：案件应用民法调整解决 不该采用刑法手段
　　崔敏：中国人民公安大学教授，著名刑法学家

　　崔敏：太平洋案不构成犯罪 社会存犯罪扩大化趋势
　　阮其林：中国政法大学教授、博导、著名刑法学家

　　阮齐林：新型电商模式应被保护 保证金是问题焦点
　　皮艺军：中国政法大学教授、博导

　　陈有西点破太平洋案争议实质 定罪传销钱将被没收
　　刘仁文：中国社科院法学所刑法室主任、教授、博导

　　刘仁文：太平洋案不构成组织领导传销罪 不宜刑法直接介入
　　王健：对外经贸大学教授、商务部电子商务专家

　　王健：经济法律存在模糊 新型商务模式定性成难题
　　李鸣涛：国家电子商务研究院副院长

　　李鸣涛：太平洋直购网执行层面把控或存在问题
　　吴声：商务部中国电子商务委员会秘书长
　　吴声：太平洋直购网或局部触犯法律 轻易定罪不可取

　　黄浩：中国社科院电子商务研究室主任

　　黄浩：太平洋模式太复杂 唐庆南受刑事起诉不合理
　　方兴东：互联网实验室、博客中国、全球网创始人兼董事长

　　方兴东：BMC模式需要规范 出问题政府也有责任
　　胡钢：中国互联网协会政策资源委员会委员、中华全国律协高新网络委员会委员

　　胡钢：BMC不可能构成传销 是否具有可欺骗性值得考虑

　　主持：陈有西，一级律师，全国律协知识产权委员会委员，中国人民大学律师学院兼职教授

关键词： 太平洋直购网

免责声明：本网站未标有“原创”的稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系本站。